日本就医网

【日本胃癌学会2019年会报道】关于胃癌治疗指南第5版修订的研讨(下)

日本就医网 2019-06-10 06:49:34发布

考虑扩大腹腔镜下胃切除手术适应症范围

日本的胃癌指南目前认为从幽门侧切除胃的StageⅠ(T1N0、T1N1、T2N0)期病人适合腹腔镜下切除手术。经过长期效果和安全性的临床试验,目前胃癌的腹腔镜手术范围正在逐步扩大。日本国立癌症研究中心中央病院的吉川贵己先生介绍了6个要点。

(1) 一期胃癌的腹腔镜幽门侧切除(LDG)

国立癌症研究中心中央病院的吉川贵己先生

JCOG0912S试验和KLASS-01试验的长期成果验证了1期胃癌的腹腔镜幽门侧胃切除手术并不比开腹手术业绩差。

KLASS-01试验主要对比5年生存率(OS),腹腔镜手术94.2%,开腹手术93.2%(JAMA Oncol.February7 2019)。两组的5年OS差为0.9%,事先设定误差为-5%,因此显示两者无差别。肿瘤特异性生存率2组比较也无差别,但是BMI高值,淋巴结阳性病例中开腹手术成绩更好一些。

此外,KLASS-01试验和JCOG0912试验也显示,虽然患者的生活环境不同,手术时间、出血量、D2廓清比率无差异,死亡、缝合失败、胰液瘘、腹腔化脓的比率也无差异。即安全性无差异。

JCOG0912的实验结果将在2019年的美国临床肿瘤大会(ASCO2019)公布,日本决定强烈推荐腹腔镜手术。

(2) 一期胃癌腹腔镜下胃全摘除术(LTG)与腹腔镜下贲门侧胃切除(LPG)

日本的胃癌治疗指南目前没有推荐Stage1期的腹腔镜下胃全摘出术和本门侧切除术。这方面有JCOG1401试验和韩国的KLASS-03试验可以参考。

JCOG1401试验对对临床分期为1期的胃癌行LTG及LPG的安全性进行了评估。结果显示手术时间都比LDG(腹腔镜下幽门侧切除)长,术中出血量与开腹手术手术相近,胰液瘘的发生率与LDG基本相同,缝合失败的比率比LDG高,但是在可容忍范围内(Gastric Cancer. 2019 Feb 20)。

在KLASS-03实验中,对LTG的可行性进行了多中心的2期临床试验。结果显示,经验丰富的外科医生术后并发症及死亡率才有保证(Gastric Cancer. 2019 Jan;22(1):214-222)。

对比KLASS-03与JCOG1401两个试验,患者生活背景有很大差异的情况下,这两个试验证实了LTG/LPG的可行性与安全性,但是两个试验的手术内容不同,JCOG0912的结果将在ASCO2019上公布,以证实日本的LTG/LPG有用性。

(3) 二三期胃癌的腹腔鏡下幽門側胃切除(LDG)

日本的胃癌指南没有推荐晚期胃癌的腹腔镜手术。相关试验有日本的JLSSG0901,韩国的KLASS-02,中国的CLASS-01试验。

JLSSG0901是针对晚期胃癌行腹腔镜手术安全性和根治性的随机对照试验。与1期胃癌的JCOG0912比较,手术时间更长,出血量相同。死亡及缝合失败的发生率无差异,JLSSG0901的胰液瘘发生率更高一些。

将JLSSG0901与KLASS-02及CLASS-01对比,手术时间和出血量不同,安全性不差异。CLASS-01评估认为3年无病生存率(DFS)腹腔镜手术和开腹手术相似(ASCO2018)。

但是需要注意,这3个试验的具体内容是有差异的,比如T3以上的需要切除大网膜,而试验对大网膜切除的描述并不明确。需要切除大网膜的,应更偏向于开腹手术。

JLSSG0901试验只证明了LDG的安全性,但是试验规模较小,不足以证明其优越性,大网膜切除也是个重要的手术方式选择指针,需要注意。

(4) 二三期胃癌的腹腔镜下胃全摘术(LTG)

针对晚期胃癌,KLASS-06比较了开腹手术和LTG。主要评估目标是3年RFS,选样772名患者。但是对大网膜切除记载不详。选择术式时要考虑肿瘤类型,部位,TN分类,慎重会诊,T2N+的晚期胃癌应该可以行LTG手术。

(5)达芬奇手术辅助机器人的胃切除术

日本的第5版胃癌指南并没有涉及机器人支援的胃切除手术内容。目前有一项多中心的试验正在评估该手术的安全性和可行性(Uyama I, et al. Gastric Cancer. 2019 Mar;22(2):377-385)。现在只知道机器人辅助的胃切除术可以减少并发症,效果还需要等试验的最终结果,JCOG正在计划3期临床试验来评估胃切除术效果。

(6) 大网膜切除

日本的第5版指南明确记载T3以上的胃切除术需要大网膜摘出。有摘出和和保留大网膜的对比试验。JCOG1711是一项正在进行的3期试验,针对cT3-4、cN0-N2的胃癌,讨论是否需要摘出大网膜。主要评估3年RFS,采样1020人,等试验公布结果后在考虑修改指南。

内窥镜手术的最新动向

静冈县立静冈癌症中心内窥镜科小野裕之先生

从临床数据看胃癌开腹手术量在减少,内窥镜切除术,特别是内窥镜的粘膜下剥离手术(ESD)正在增加。积极采用内窥镜手术的多中心报告ESD已经占总手术量的99.4%,且治疗效果良好(Dig Endosc. 2019 Jan;31(1):30-39)。

针对淋巴转移风险不超过1%的胃癌,选择内窥镜剥离是具有绝对优势。在日本胃癌指南第4版中明确内窥精治疗的绝对适应症为2cm以下肉眼可视粘膜内癌cT1a(M)分化型,无溃疡病变的胃癌。此外,针对推测淋巴转移低于1%,且无长期预后数据的病变可以使用内窥镜剥离术,可以根据JCOG0607及JCOG1009/100试验选择适应症。

JCOG0607评估了ESD的有效性和安全性,适应症原则为(1)无溃疡,超过2cm的分化型年末内肿瘤(cT1a)和(2)有溃疡,3cm以下的分化型粘膜内肿瘤(cT1a)。5年生存率97%,5年RFS96.9%(Gastric Cancer. 2018 Jan;21(1):114-123)。根据这个临床试验结果,第5版指南将上述两类情况列入为绝对适应症。

此外JCOG1009/100试验对2cm以下肉眼可视粘膜内癌cT1a(M)、未分化型、无溃疡的胃癌行ESD治疗的适应症进行扩大,结果公布在2019年5月的美国消疾病学会上,日本将在第6版指南中按上述内容扩大ESD适应症范围。

虽然规定如此,但是患者年龄有差异,75岁以上患者比74岁以下患者的生存率低。因此日本准备对高龄患者重新进行临床试验以验证ESD方法。

上一篇

【日本胃癌学会2019年会报道】关于胃癌治疗指南第5版修订的研讨(上)

​会议主持人 九州大学大学院医学研究院内科学 马场英司先生(右)与横滨市立大学消化系统疾病中心消化外科 国奇主税先生(左)「胃癌治疗指南......
下一篇

晚期胰腺癌的免疫细胞治疗

​日本濑田诊所集团针对免疫细胞疗法治疗晚期以及复发胰腺癌的治疗效果,公开了回顾性分析结果(*1),并登载于肿瘤免疫学的学术杂志《Anticanc......